458、就是这么豪横(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    “李察,《黄金罗盘》首映票房出来了,你猜猜有多少?”

    隔两天,格温妮丝笑盈盈地走进了办公室。

    李察放下手中的笔,抬头看向了她,“看你笑得这么灿烂,《黄金罗盘》成绩应该不怎样。”

    “哈哈,是的,首映票房4784万美元,差的一塌糊涂。”

    格温妮丝笑道。

    “4784万?”

    李察皱了皱眉,“你说的首日,还是首映三天?”

    “是三天,第一天拿到了3090万票房,第二天1100万,第三天不到700万。”

    格温妮丝放下文件夹说道。

    “这么夸张?”

    李察看了看《黄金罗盘》的数据,12月7日上映,开画3571家影院,比《钢铁侠》略少,但规模不算小。

    第一天收入3090万美元,单馆平均收入8200万美元,比《钢铁侠》开局差一些,但也不算太差。

    可到了第二天只收入1千万出头,断崖式下降,这个数据就像这部电影的题材一样,有点魔幻。

    这部电影改编自畅销小说,算是个大IP,自带流量。

    两家制作公司水平也不错,电影制片成本高达1.8亿,宣传规模也很大,业界预计这部电影的首映票房在1亿上下。

    但现实很残酷,上映三天连5000万也没有。

    电影票房太差,院线方面会自动减少电影的排片量,换上更卖座的电影,这是院线的权力。

    减少排片量之后,电影票房就会越来越差。

    按照《黄金罗盘》这样的跌势,上映一个月大概连1亿票房也没有。

    对于一部制作宣传成本高达2亿多的电影来说,这个数据太惨了。

    “亏损的原因找出来了吗?”

    李察问道。

    “在这里。”

    格温妮丝又拿出一份报纸,“有三个原因一个传闻,原因一是电影本身存在很大的问题,原因二,用人不当;原因三《钢铁侠》票房表现太强势,一个传闻是华纳方面在票房上做了手脚。”

    “这个传闻很有趣。”

    李察点了点头,翻开报纸先看了第一个原因。

    《洛杉矶时报》在今天的电影板块,用了整整半个版面,来吐槽这部电影中存在的问题。

    第一,《黄金罗盘》三部曲的商业价值远远低于《哈利波特》、《指环王》、《纳尼亚》。

    《黄金罗盘》从上架之后,一路被《哈利波特》碾压,也没有《哈利波特》《指环王》系列拥有众多的铁杆书迷。

    比起同期上映的漫画角色《钢铁侠》,更是远远不如。

    商业价值不高,也决定了这部电影的票房上限不高。

    第二,《黄金罗盘》虽是一部儿童读物,但内在的世界观却非常深刻,甚至恐怖。电影讲的是一个小女孩带着灵宠拯救小伙伴,拯救世界的故事。M..coM

    小女孩被父母抛弃,没人要她,亲生母亲还抢夺她的黄金罗盘,她的伙伴被关进科研所做研究,她在营救小伙伴的过程中,又遭遇了宗教的迫害。

    整个故事一点也不温馨,家庭、社会,都显得冰冷残酷。

    这就导致了儿童观众和大人都不能接受,两头不讨好。

    与《黄金罗盘》相似的《哈利波特》系列,也是用小孩当主人公,但《哈利波特》在处理这些问题时,显得美好一些,让观众跟着小主人公们冒险,一起去见识瑰丽的魔法世界,也见证小主人公们的友情、爱情、亲戚。

    这种设定对各个年龄段的观众,都有很大的吸引力。

    第三,《洛杉矶时报》认为《黄金罗盘》是对原著进行破坏性改编和阉割,导致原创性和新鲜感丧失殆尽。

    原著最吸引人的地方有四点:早期机械工业时代的黑暗世界观、独创的‘并行空间’、影射‘原罪’的精灵切割理论、‘倡导无神论’对宗教的批判精神。

    第二点‘并行空间’,由于编剧兼导演的克里斯·韦茨担心支线太多,把剧情搞得太复杂,所以很粗糙地砍掉了这个亮点。

    第三、四点是对宗教的批判,由于担心电影会被宗教团体抵制,在剧本撰写阶段刻意弱化这两点。

    在改编过后,只剩下了第一点黑暗世界观。

    对于一部为儿童拍摄的电影,只留下这一点,完全变成了恐怖故事。

    《洛杉矶时报》认为上面几条是主要原因。

    下面还有两个次要原因。

    第一是用人不当,克里斯·韦兹导演对原著的解读不够深刻,又在拍摄前否决其它编剧的剧本,亲自操刀改编剧本。

    报纸上说,《指环王》系列之所以大获成功,是因为彼得杰克逊是《指环王》的骨灰级粉丝,从小就喜欢这部小说,把《指环王》改变成电影,是他从小到大的愿望,正是这份热爱和坚持,塑造了经典电影《指环王》。

    而《黄金罗盘》导演克里斯·韦兹,同时也是电影的编剧,他对原著的态度绝对比不上彼得杰克逊导演虔诚,甚至比不上普通书迷。

    除了用克里斯·韦兹导演不当,还有用妮可基德曼当女主角也有不当之处,这里的不当不在表演上,而在于运气。

    妮可在2003年成为奥斯卡影后,之后陆续接了几部电影,票房成绩很差,被认为是‘票房毒药’。

    投资1.8亿的《黄金罗盘》也难以幸免。

    报道中用调侃的语气说《黄金罗盘》扑了,她的毒性又强大了几倍。

    第二个次要原因是同期上映的《钢铁侠》实在太强大了,无论剧情、特效、服装、音乐、布景、台词、风格,全都达到了一流水平。

    钢铁侠的机械战甲,高科技、功能强大、造型酷炫,不管从哪个角度比较,都比《黄金罗盘》中的魔兽更有魅力,也跟令人向往。

    此外在选角上,《钢铁侠》男主角小罗伯特唐尼,长相英俊,又拿过奥斯卡提名,拿过英国电影学院最佳男主角奖,演技精湛,在电影里谈吐风趣,魅力很强大。

&-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录