终章 九三年(三)(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    用中国这边更容易理解的话,历史上杜尔哥的改革到底是啥玩意?

    一:募役法。法国倒是没有黄河要修,但是之前说过了,法国要修公路,靠的是徭役,杜尔哥要出募役法,以钱代役。

    二:取消士绅优待。法国当然有士绅优待,只不过人家不叫百万生员,叫十万贵族。

    三:取消商税,一切税赋自土地出,清查田亩。

    四:废除行会。法国的行会,和中国这边是不同的,是有封建法支持的,是有法理的,也是行会能直接给财政大臣抗议要求告诫东印度公司,别他妈再从东方进口漆器丝绸了。

    只能说,历史上的杜尔哥,就是在作死。

    因为,想做这一切,得加强中央集权。而在帝制存在的情况下,也即可以意味着,加强君权。

    这一切改革,都是寄托在君权上的。

    但是,法国和中国有个极大的不同。

    从商鞅开始,两千年,才有了把改革寄托在中央政府之上的基础。

    即便如此,刘钰之前还是花了三十多年,搞出来一个新的政治势力;而这之前,还有连续两千多年的各种变法、改革、科举、官制,一直到大顺开国之初留下的制衡体系。

    法国,并不具备这个条件。

    加强君权、加强中央集权,国王就得先死。

    敢这么干,贵族能把国王的屎,打出来。之前路易十五搞的财政议论,巴黎高等法院极力反对清查田亩,用的理由,是违反了法国的宪正、自由——国王清查田亩,是对贵族的自由的侵犯,是违犯法兰西传统宪正的。

    杜尔哥的改革,造就了一个法兰西之前从未遇到的情况:全国性的危机、混乱。

    不再是原本的区域性的危机、混乱、饥荒等等。

    要注意,在此时,尤其是绝对君主制国家,中央集权,有时候是通过加强君权的形式来实现的。而加强中央集权、打破区域分割,意味着对贵族势力的挑战。

    杜尔哥的谷物改革,对不对?

    对。

    打破了过去的封建区域,为法国的全国市场创造了条件,在经济意义上为法兰西这个国家的诞生奠定了基础。

    但是,问题在于,你这么搞,你得准备好啊。

    啥也没准备,你就敢这么搞?

    你粮库准备了吗?

    漕米准备了吗?

    常平仓准备了吗?

    平籴库准备了吗?

    漕运总督准备了吗?

    配套政策准备了吗?

    新的官员选拔方法准备了吗?

    啥都没准备,要钱没钱、要兵没兵、要粮没粮,你就敢搞谷物全国自由贸易……

    你这哪是改革?

    你这是作死啊。

    自由贸易不是不对,长久看,囤积居奇也不可能囤好几年,总会降价。

    可问题是,经济学的目的,应该是人,而不是人成为经济学的要素。

    人不吃饭,是要死的;人在无形之手的调控期,是要造反的,你得把这个问题考虑进去啊。

    经济学是经济学。

    现实是现实啊。现实里,你得考虑人吃饭拉屎睡觉穿衣服的事,有些事,比如吃饭,不能等个三五年等到自行调节,等不起。

    杜尔哥,或者说,法国重农学派,其学说的精髓,就三点:

    无为而治。

    另一种翻译方法,叫自然秩序,亦即理想化的私有制的资本主义社会。

    小康盛世。

    另一种翻译方法,叫幸福主义。

    平均主义……这个倒是不必另一种翻译方法了。

    老马说,杜尔哥是在为法革探路。

    的确如此。

    93年的风暴,7月的土地法令,以及后续的直到拿三以小农皇帝的身份上位,就是这一切的演化必然。

    当然,这是原本的历史。

    而现在,情况当然有所不同了。

    杜尔哥的改革,在这个时空,是在一定程度上成功了的。

    伏尔泰历史上因杜尔哥被免职而发出的【我的内心永远也不能平静】的感叹,只是叹息了一半。

    终究,是部分的成功,仍旧没有触动法国真正的土地问题。

    一方面,因为当年大顺的参战,使得法国打赢了一战,财政问题没有那么大。

    二来,大顺逼着英国取缔了保护主义,使得北美的农业发展大为加速,在75年灾荒的时候,法国手里既有钱,也有海外的廉价粮食。

    三来,大顺这边给予了法国一定的支持。

    治国理念、以史为鉴、大一统国家的政治问题、中央与地方的博弈、商人的逐利性等等这些问题。

    因为大顺和法国的密切交流,使得杜尔哥并不是从高雷思、杨德旺这俩半吊子水平的留学生嘴里得到了大顺的政治运行情况。

    这些东西,说真的,读书人、书生,真的未必能理解,或者说理解的过于理想了。

    但是,杜尔哥的改革,扛过了75年,终究还是没有扛过88年的那场大旱灾。

    可谓是“昨日重现”了。

    粮食奇缺、囤积居奇、底层暴动等等一系列的问题,很快演化成了法国之前几乎没法理解的“全国性”问题——在这一点上,法国终究还是欠缺了一段漫长的统一国家的历史,也确实很难理解,什么叫全国性的问题,而不再是地方的、教区的、某块封地的区域性问题。

    某种程度上讲,法国的运气“挺差”的,刚搞了点国内统一市场、自由贸易的改革,就经历了一场“小冰期”气候——1783年的冰岛拉基火山喷发,持续性地影响了欧洲持续十年的气候、粮食收获等问题。wap.biqupai.com

    而这些问题,又伴随着法国对于“国家”的理解不够深入,缺乏长久的真正的内部市场统一的经验,使得在应对囤积居奇、垄断投机、必需品操控物价等问题上,缺乏足够的应对手段。

    而另一重因素,则是因为东西方的交流、哥伦布美洲物种交换、大顺这边刘钰搞了牛痘天花、东方农业技术传入欧洲等等因素。

    使得法国人口从1700年的2000万不到,暴增到此时的2900万。

    这也使得法国出现了非常著名的【饥荒阴谋】:

    人口暴增。

    火山喷发导致气温变冷。

    再加上杜尔哥在这个时候,出台了自由贸易政策,并且胆肥到上来就敢拿粮食搞自由贸易。

    于是,整个法国,全都懵了。

    封建,是有封建道德的,是有一整套体系的。

    资本主义,是有资本主义的道德的。

  &-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录