第六十三章 论经(上)(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

曰桓,辟土服远曰桓,克敬动民曰桓,辟土兼国曰桓。

    经书中关于谥号的记载有四处:

    今文经《仪礼·士冠礼》与《礼记·郊特牲》皆云:死而谥,今也。古者生无爵,死无谥。

    古文经《周礼·大行人》云:士必有爵;《檀弓》有云:鲁庄公及宋人战于乘丘,士之有谥,自此始也。

    华歆作为古文经这边的代表发言。

    “《周礼》中有明确记载,士人必有爵位,何来生无爵之说?即无生无爵之说,又何谈死无谥?此处乃今文经明显口述错误。”华歆上来就直击要害。

    古文经学家最大的优势便是古文经是先秦古书,有记载则必然是对的。

    今文经这边众弟子面面相觑,显然他们之前对这条记载并无好的应对之言。

    袁绍此时挺身而出,开口回道:“《白虎通》中有详解,解经义为‘生有爵,死当有谥也’,这与《周礼》中‘士必有爵’所载并无冲突。”

    《白虎通》即是当年白虎观会议后,由班超所记录的《白虎通义》四卷。

    所以其实这个问题当年就有争论,只不过之后章帝作为裁判下了定论。

    杨明听到这直摇头。

    汉章帝这其实是是诡论,因为这利用了数学概念之中的【否命题】。

    也就是这个时代的数学水平还停留在《九章算术》的水准,否则自然知道原命题和否命题之间并无一定的真假关系,只有逆否命题才与原命题同真假。

    换言之,与“古者生无爵,死无谥”这句话释义相通的,并不是“生有爵,死当有谥也”,而是“古者死有谥,则生有爵”。

    华歆闻言当即回道:“《礼记·檀弓》中载,士之有谥自鲁庄公始,则可知周之士无谥也,然周之士无爵乎?”

    这一下袁绍顿时也哑口无言。

    须知爵位自殷商甚至夏开始便已有,周的士人自然有爵位。

    可若是承认这一点,那就等于否定《白虎通》汉章帝所下“生有爵,死当有谥”定论,自然也就承认今文经口述记载出错。

    这就是今文经此时的境地,他们无法驳斥古文经的文字记载为错,只能去通过释义去说两者之间不冲突,但解释的了一处,很难解释的了多处。???..coM

    袁绍也随即坐下,这个结果在意料之中。

    当初汉章帝为了制衡在这条上倾向了今文经,但是今天刘宏显然不会这么做。

    今文经败局已定。

    但这又对袁氏或者他有多少影响呢?

    自桓帝时期开始就有了党锢之祸,士人便一直在遭受打击,但他袁氏一直屹立不倒。

    靠的,就是知道如何顺势而为,在大势之中得到足够多的利益。

    他袁本初克继祖业,自然深谙此理。

    刘宏见状满意地点头,就是这样。

    虽然今文经大儒们作壁上观有些出乎他所料,但这自然是好事。

    把今文经世家打压的失去解释权,他可以把他的人全都换进去。

    然后,开始为他敛财。

    没错,即便是掌控雒阳和地方朝局,他的最终目标都是为了钱。

    在河间之时,父亲早逝,他穷怕了,自幼就“厌贫”,结果当了皇帝依然缩手缩脚。

    尤其是如今东汉国库之空虚令人发指。

    所以他要敛财,既充盈国库,也为了他梦想之中的西园。

    如今西园已经开动,钱财迫在眉睫。

    “可还有人有异议?”刘宏望着众人,准备下决断。

    就在这时,杨明终于站了起来。

章节目录